킬러 간호사 잡기 몇 주 전 다음으로 시작된 Netflix의 Killer Nurse Saga를 북엔드합니다. 좋은 간호사 , 제시카 차스테인이 에디 레드메인이 연기한 연쇄 살인범 간호사가 저지른 일련의 살인을 끝내는 데 도움을 준 여성으로 주연을 맡은 탄탄한 드라마입니다. 그것은 보트(실화를 바탕으로 함) 영화였고, 넷플릭스가 실제 범죄 다큐멘터리를 만들지 않기에는 실생활 이야기가 너무 흥미진진했던 것 같습니다. 그래서 여기 있습니다 – 그리고 여기에서 우리는 두 영화 중 어느 것이 덜 필요한지를 결정합니다.
살인 간호사를 잡아라' : 스트리밍할 것인가 아니면 건너뛸 것인가?
요점: 우리가 듣는 첫 번째 목소리는 Charles Cullen의 목소리입니다. 수십 명의 병원 환자를 약물로 살해한 사실을 시인한 전직 간호사 찰스 컬렌(Charles Cullen)은 수백 명을 더 살해했을 수도 있습니다. 그리고 그것은 아카이브 오디오에서 가져온 그의 목소리입니다. 그는 자비의 행동으로 이러한 살인을 저질렀습니다. '때때로 내가 할 수 있는 유일한 일은 그들의 고통을 끝내려는 것이었습니다. 믿지 마세요.
스타즈에 언제 전원이 들어오나요?
그런 다음 부제: MARCH, 2003, SOMERVILLE, NEW JERSEY. Cullen은 Somerset Medical Center에서 일하고 있었습니다. 그와 동료 간호사 Amy Loughren( 좋은 간호사 ) 그리고 Donna Hargreaves는 스스로를 ICU의 '삼총사'라고 불렀습니다. Loughren과 Hargreaves는 Cullen의 지식, 경험 및 침상 태도와 그가 어떻게 그들을 웃게 만들었는지 증명합니다. Cullen과 Loughren은 그녀가 그와 나눈 비밀로 인해 친구가 되었고, 그녀는 심근병증으로 고통받았고, 건강 보험을 유지하기 위해 고용주에게 그 사실을 숨기고 딸들을 부양하기 위해 일했습니다. 그녀는 그를 알게되었습니다. '나는 항상 그가 왕따를 당하는 사람이라고 느꼈습니다.'라고 Loughren은 말합니다.
그러던 중 한 환자가 갑자기 세상을 떠났다. Gall 목사는 독성 용량의 디곡신을 투여받았습니다. 죽음을 조사하던 두 명의 경찰 Danny Baldwin과 Tim Braun을 만났을 때 병원의 '위험 관리' 담당자의 저항에 부딪혔습니다. 의사는 이전에 Cullen이 일했던 9개의 병원과 요양원으로 거꾸로 작업을 시작합니다. 우리는 1990년대 중반에 Cullen에 의해 살해되었을 가능성이 있는 여성의 조카와 펜실베니아 주 베들레헴에서 Cullen과 함께 일했던 간호사를 만나 그가 최대 40명의 사망에 책임이 있다고 말했습니다.
Baldwin과 Braun은 퍼즐 조각을 가지고 있었지만 증인도, 보안 카메라 영상도, 조사할 범죄 현장도, 시신도, 수사에 참여할 병원 관계자도 없었습니다. 및 홍보 파급 효과. 우리는 또한 지역 뉴저지 독극물 통제 센터의 관리자를 만나는데, 그는 다음과 같이 요약합니다. 사업 건강 관리 분야는 Charles Cullen이 완벽하게 적합한 분야였습니다.” 몇 주가 지난다. 형사들은 어깨 너머로 서 있는 상사 없이 Loughren을 인터뷰하는 동안 마침내 휴식을 취합니다. 그들은 그녀에게 그들이 수집한 정보를 보여줍니다. 그녀는 끔찍한 깨달음을 얻습니다. 그리고 그녀는 그녀 자신의 건강이 저주받을 수 있는 모든 방법으로 도움을 주기로 동의합니다.
어떤 영화가 떠오르나요?: 결론, 좋은 간호사 Loughren의 이야기를 훨씬 능가하는 이야기입니다. 그것으로 충분하지 않다면 Netflix에는 몇 주 동안 최악의 인류 최악의 구덩이에 빠져들 수 있을 만큼 충분한 실제 범죄 연쇄 살인범 콘텐츠가 있습니다. Richard Ramirez, Jeffrey Dahmer 및 Ted Bundy 사료가 메뉴를 채웁니다.
볼 가치가 있는 성능: Loughren은 Cullen이 단지 죽이기 위해 살인을 한 것이지 고통받는 환자에 대한 뒤틀린 연민에서 나온 것이 아니라고 반복해서 주장하는 변함없이 진지한 목소리입니다.
판사 주디 첫 에피소드
기억에 남는 대화: Loughren은 Cullen이 그의 행동에 대해 그와 대면했을 때 그의 눈을 다음과 같이 설명했습니다. '어둠도, 괴물도, 그저 아무것도 아닙니다.'
섹스와 피부: 없음.
우리의 테이크: 킬러 간호사 잡기 Cullen의 목소리를 처음 듣는 순간부터 메스꺼움을 느끼게 됩니다. 그리고 착취적인 기초 이하 케이블의 진정한 범죄 현장에서 볼 수 있는 과장된 가사 없는 재연과 사악한 음악으로 우리를 질식시킬수록 그 느낌은 더욱 악화됩니다. 싸고 촌스러운 시각적 접근 방식은 감독 Tobias Lindhomd가 했던 것보다 훨씬 더 우리를 조종하려는 시도입니다. 좋은 간호사 , 이야기의 가벼운 허구화에도 불구하고 훌륭하게 기반을 둔 다큐드라마 톤을 유지했습니다. 두 영화 중 어느 것이 당신의 시간에 더 가치가 있는지에 대해서는 이견이 없습니다.
너무 나쁩니다. 왜냐하면 킬러 간호사 Tim Travers Hawkins 감독은 Loughren, Baldwin 및 Braun을 포함하여 신뢰할 수 있는 토크 헤드 컬렉션과 이 책을 쓴 Cullen 전문가인 저자 Charles Graeber를 보유하고 있습니다. 좋은 간호사 . 이 문서는 순전히 Lindholm의 영화인 Netflix의 자매 작품으로 존재하며 역사 대 할리우드 비교 및 대조 패키지로 시청자의 호기심을 자극하기를 희망합니다. 호킨스는 이야기를 확장하고 의료 시스템이 사회의 더 큰 이익에 대한 도덕적 약속을 무시하면서 어떻게 연쇄 살인범을 양성하고 가능하게 했는지 자세히 조사할 기회가 있습니다. 그러나 다큐멘터리는 이야기의 더 큰 의미를 더 깊이 파고드는 대신 Wikipedia에서 쉽게 읽을 수 있는 사건의 타임라인을 느슨하게 구성하는 데 만족합니다.
우리의 전화: 그냥 넘어가. 킬러 간호사 캡처 더 큰 통찰력과 드라마로 전달되는 거의 동일한 이야기의 하위 수준 반복입니다. 좋은 간호사 . 대신 시청하십시오.
존 세르바(John Serba)는 미시간 주 그랜드래피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작업에 대해 더 읽어보십시오. johnserbaatlarge.com .