HBO의 새로운 다큐멘터리 공주 1980년에서 1997년 사이의 그녀의 삶에 대한 뉴스와 보고서를 통해 완전히 이야기된 다이애나비의 삶을 이야기로 재구성한 이야기입니다. 야간 뉴스 캐스트 등의 일부를 제외하고는 음성 해설이 없으며, 몇 년인지 또는 특정 장면에서 우리가 지리적으로 어디에 있는지 설명하는 그래픽이 없으며, 그 자체로 완전히 말할 수 있는 푸티지가 없습니다. 다이애나의 삶은 언론에 의해 철저하게 다루어졌기 때문에 역사상 추가된 맥락 없이 그렇게 완벽하게 삶을 이어갈 수 있는 사람은 없을 것입니다. 그것이 그녀의 유산이었고, 영화에서 분명히 알 수 있듯이 그녀의 사망 원인은 다음과 같습니다.
공주 : 스트리밍할 것인가 아니면 건너뛸 것인가?
오프닝 샷: 한 무리의 젊은 관광객들이 차 안에서 그들이 보고 있는 것을 이야기하면서 촬영한 밤의 파리의 아마추어 비디오 영상. 그들은 루브르 박물관과 더 리츠를 지나치며 구경꾼과 카메라 스태프의 소란을 알아차립니다. “워워워워, 누군가 나왔다. 그들은 매우 중요합니다.”라고 말합니다. 그들이 아직 모르는 것은 문제의 VIP가 다이애나 왕세자비와 도디 파예드라는 것입니다. 그리고 이곳이 바로 그 쌍이 방금 저녁을 먹고 호텔을 탈출한 과속 차량으로 두 사람을 충돌시키고 죽게 하는 순간이었습니다. 이 영상이 촬영된 후.
요점: 해리 왕자와 그의 아내 메건 마클은 2020년에 왕실의 의무와 칭호를 포기했습니다. 시청 후 공주 , 놀라운 것은 그들이 가족, 영국 언론 및 일반적으로 영국에서 지옥을 벗어나기 위해 더 빨리하지 않았다는 것입니다. 공주 , Ed Perkins가 감독한 이 영화는 다이애나비의 서거 25주년에 맞춰 개봉됩니다. Perkins와 그의 팀이 말할 완벽한 사운드바이트와 영상을 찾기 위해 수천 시간 분량의 뉴스를 샅샅이 뒤져야 했다면 충격을 받지 않았을 것입니다. 다이애나의 승천 이야기를 매끄럽게 진행합니다.
그러나 언론, 특히 영국 언론은 그들이 당신을 사랑할 때조차 당신을 미워합니다. 그리고 그것은 그들이 다이애나를 위해 만든 서사에 의해 분명해집니다. 처음에는 처녀가 될 여왕으로, 나중에는 군주제의 재앙으로 말입니다. 죽어서도 그녀의 이름을 끌어내려고 하는 전문가들이 있었고, 왜 누군가가, 뭔가를 느끼다 , 그녀의 죽음에 대해. 영화는 다이애나를 무너뜨리기 위해 그녀를 키운 언론을 부르고, 영화 제작자들은 그녀에게 분명히 동정을 표합니다. 그녀는 확실히 그녀가 군주제를 모독했고 그녀의 행동이 Charles에게 무례한 행동이었다고 지역 뉴스에 말하는 비방하는 사람들이 있습니다. 그러나 일반적으로 영화는 그녀의 인도적 노력과 부인할 수 없는 현재의 엄마가 되고자 하는 열망을 강조합니다. 그녀가 관심을 끌었는지, 전혀 요구하지 않았고 단순히 혼자 있기를 원했는지에 대해 여론은 종종 고르게 나뉘는 것처럼 보이지만 궁극적으로 사실은 그녀가 Charles와 교제하는 순간부터 그녀에게 선택권이 주어지지 않았다는 것입니다. 현미경으로 볼 수 있기 때문에 다른 추가 영상 없이 그녀의 삶의 이야기를 전할 수 있고 여전히 스토리텔링에 영향을 줄 수 있는 영화가 있습니다.
어떤 쇼를 떠올리게 할까요? 현대 영국 군주제와 관련된 쇼나 영화에 대해 글을 쓸 때마다 저는 왕관 이와 같이 문서에 나타난 다음 해당 쇼에 묘사된 모든 실제 사건을 세심하게 조사하고 매우 잘 연기하기 때문에 완벽한 동반자 보기입니다. ( 공주 젊은 찰스 왕세자와의 오래된 인터뷰가 많이 등장하는데, 그는 조시 오코너 .) 영화는 또한 다이애나: 그녀 자신의 말로 다이애나의 관점에서 왕실 생활의 이 시대를 특징으로 하는 또 다른 다큐멘터리입니다.
우리의 테이크: 공주 이야기의 뼈대와 우리의 집단적 뒤늦은 통찰력을 제공하고 그 이야기를 맥락에 넣는 결합 조직을 제공합니다. 젊은 관광객들이 파리에서 유명인을 노려보는 것은 보기 힘든 장면이 아니지만, 그들이 실제로 다이애나비의 살아 있는 모습을 보게 될 마지막 사람들이라는 사실을 뒤늦게 깨닫는 것은 또 다른 일입니다. 에 표시된 클립 중 일부를 넣을 수 있습니다. 공주 그 맥락에서 그렇게 어렵지는 않지만 어떤 경우에는 클립이 다이애나의 삶의 특정 순간이 얼마나 잔인했는지 과소 평가합니다. 1983년 Charles와 Diana의 유명한 호주 여행에서 그녀는 이 영화에서 보여 주는 것보다 훨씬 더 많은 사람들을 현혹시켰습니다. 이는 두 사람의 결혼 생활에 대한 여행 비용을 암시하지만 완전히 폭로하지는 않습니다. (훌루 다큐멘터리 찰스와 다이애나: 1983 결국 쓰라린 이별의 분위기를 조성한 여행 중 더 극적인 순간에 대해 깊이 파고듭니다.)
그러나 우리가 이 영화에서 알 수 있는 것은 매일 수백만(수십억?)의 낯선 사람들이 당신의 삶을 추측하는 것뿐만 아니라 결코 혼자 남겨지지 않고 걸어서 내려갈 수 없다는 것이 얼마나 철저하게 위반되었는지입니다. 당신의 생명을 두려워하지 않고 거리를 운전하거나 차를 운전하십시오. 그녀의 장례식 클립에서 카메라는 당시 15세와 12세였던 윌리엄 왕자와 해리의 모습을 맴돌고 있습니다. 일부 카메라 오퍼레이터는 전통적으로 금욕적인 왕실 일원의 눈물이나 다른 감정을 포착하기를 기도했을 것입니다. 그가 이 클립들을 모으는 동안 에드 퍼킨스(Ed Perkins) 감독은 장례식에서 해리 왕자의 얼굴을 읽기 위해 잠시 머뭇거리며 그가 이 모든 것이 무엇을 위한 것인지 묻는 힌트를 찾을 수 있는지 알아보았습니다. 가치가 있었다. 나는 그것에 대해 읽고 있다고 확신하지만 나는 궁금해하지 않을 수 없었습니다. 해리는 우리가 영화에서 목격한 것에서 교훈을 얻은 것 같습니다. 그러한 강렬한 감시 아래 사는 것은 전혀 삶의 방식이 아니라는 사실입니다.
섹스와 피부: 거의 없음 그가 그녀의 Tampax가 될 수 있다는 것은 엄마와 아빠가 지독한 더러운 이야기를 하는 것을 도와주는 데 도움이 됩니다. 정말 나쁜 일입니다.
이별 샷: 공주 푸티지가 허용하는 것보다 더 많은 설명이나 맥락을 제공하려고 하지 않습니다. 이 영화는 다이애나의 장례식, 그녀의 관이 런던을 거쳐 영국 국가를 순회하는 것으로 끝납니다. 수백만 명의 애도자들이 조의를 표하는 것처럼 보입니다. 영화 전체가 해설 없이 진행되며, 이 마지막 장면을 통해 시청자들은 어떤 방식으로든 그녀의 삶을 읽을 수 있습니다. 여성을 신격화하거나 비방하고 싶거나 그냥 놔두는 것은 여기에 제시된 영상을 어떻게 인식하느냐에 달려 있습니다.
슬리퍼 스타: 나는 파파라치를 영화의 '스타'라고 부르기는 싫지만, 이 기자들과 사진작가들이 한 여성을 괴롭히고, 그녀의 사생활과 안전을 계속해서 침해하는 것을 지켜보는 것은 끔찍한 인간이 되는 방법에 대한 진정한 교훈이었습니다.
대부분의 Pilot-y 라인: 다이애나비가 타지마할을 방문하는 장면이 나오자 한 무명의 평론가가 다이애나와 함께 왕정이 어떻게 흘러갔는지에 대해 논하며 “현대인을 고대 제도에 넣으면 멸망한다. 누구든지 파괴될 것입니다. 그러나 일단 기관이 사람들을 파괴하기 시작하면, 그 기관이 파괴하는 사람들이 아니라 그 기관에 근본적으로 잘못된 것이 있다는 것을 인식할 때입니다.”
우리의 부름: 스트리밍! 특히 왕족과 다이애나에 관한 다른 많은 다큐멘터리와 마찬가지로, 존재하는 푸티지의 양은 한정되어 있으며, 이 푸티지에는 분명히 이미 수십 번 본 것 같은 일부 푸티지가 있습니다. 약혼, 왕실 결혼식 이미지, 치명적인 자동차 충돌 장면. 그러나 이들 사이에는 한 그룹의 친구가 TV에서 그녀의 죽음이 발표되는 것을 듣는 순간을 포함하여 홈 비디오와 왕실에 대한 자신의 의견에 대해 토론하는 일반 사람들과의 덜 알려진 길거리 남자 인터뷰가 포함됩니다. 이 이야기가 어떻게 끝나는지 확실히 알겠지만, 많은 새로운 요소와 다양한 관점이 제공되므로 왕실 가십을 좋아하는 사람이나 역사적인 순간에 대한 신선한 해석을 좋아하는 사람이라면 꼭 봐야 할 작품입니다.
Liz Kocan은 매사추세츠에 거주하는 대중문화 작가입니다. 명성에 대한 그녀의 가장 큰 주장은 그녀가 게임 쇼에서 우승한 시간입니다. 연쇄 반응 .