Ryan Murphy의 최신 Netflix 시리즈에서 실제 사건을 어떻게 가상화했는지에 대한 'Watcher'스타

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

감시자 는 흥미로운 공간을 차지하는 쇼입니다. 진정한 범죄 적응이기도 하고 그렇지 않기도 합니다. 를 기반으로 합니다 소름 끼치는 실화 2014년 내내 뉴저지주 웨스트필드에 있는 657 Boulevard의 새 집주인에게 실제로 발송된 일련의 협박 편지에 대해 라이언 머피 그리고 이안 브레넌 '의 스릴러는 거의 모든 수준에서 이 중심적인 이야기를 바꿉니다. 이 모든 것을 감안할 때, 감시자 진정한 범죄 적응과 우리의 관계에 대해 이야기할 수 있는 훌륭하고 상대적으로 부담이 적은 관문입니다.



스캔들과 형사 사건을 텔레비전과 영화에 적용하려는 우리의 집착은 새로운 것이 아닙니다. 1899년으로 거슬러 올라가면, 드레퓌스 사건 실제 사건이 발생한 시기에 동명의 프랑스 스캔들을 그린 단편 시리즈가 출시되었습니다. 그러나 최근에 이러한 이야기를 둘러싼 대화가 바뀌었습니다. 가장 최근에 Dahmer — 몬스터: Jeffrey Dahmer 이야기 — Murphy와 Brennan의 또 다른 작품 — 이러한 사례를 묘사하는 것의 장점에 대해 여러 대화를 촉발했습니다. 그들이 희생자에게 지불한 비용 , 그리고 누가 그런 종류의 이야기를 하는 데 관여해야 하는지. 할리우드에서 가장 좋아하는 스토리텔링 오락 중 하나에 반하는 거대한 대화이며, 우리는 이제 막 시작 단계에 있습니다.



옐로스톤 베스와 립

감시자 와 같은 위치를 취하지 않습니다 다머. 하는 동안 다머 거의 모든 수준에서 중심 사례를 정확하게 나타내는 데 전념했으며, 감시자 공포를 증폭한다는 명목으로 대담한 자유를 취하는 쇼입니다. 에 등장한 수치와 동일하지만 뉴욕 매거진 기사가 존재하고, 모든 이름이 변경되었으며, 역할이 변경되었으며, 발생한 실제 플롯이 크게 변경되었습니다. 그런 식으로, 감시자 의 우주에 더 속하는 것처럼 느껴집니다. 미국의 공포 이야기 ~보다 미국 범죄 이야기. 방법을 보려면 감시자' 캐스트가 이 이야기를 다루었고, h-townhome이 여러 스타에게 같은 질문을 했습니다. 이 실제 범죄 사건을 묘사하는 데 당신의 책임이 무엇이라고 생각합니까?

사진: 넷플릭스

“글쎄요, 저는 우리가 Ryan Murphy의 매우 신뢰할 수 있는 손에 있다고 생각합니다. 그는 이 장르를 너무 잘 압니다.” 집주인 노라 브래녹을 연기한 Namoi Watts가 말했습니다. “누구의 이야기가 될 수 있는 이 이야기를 바탕으로 했습니다. 이 가족은 이 꿈을 이루기 위해 노력했고 마침내 그것을 얻었지만 예상한 대로 되지 않았습니다. 누구나 쉽게 상상할 수 있는 일인 것 같아요. Ryan은 이 가족을 기반으로 하는 느슨한 텍스트를 제공했으며 크리에이티브 라이선스를 받았습니다... [Murphy]가 가능한 한 많은 긴장과 미스터리를 끌어내고 청중의 참여를 유지하는 것이 중요했습니다. 하지만 책임은 있습니다. 당신은 당신이 할 수 있는 한 그것을 존중하고 싶습니다.”

Nora의 남편 Dean을 연기한 Bobby Cannavale은 프로젝트에 조금 다르게 접근했습니다. '그 이야기의 유일한 출처는 뉴욕 매거진 . 그게 다야 많은 사람들이 그 이야기를 읽었고 꽤 풍부한 이야기지만 결국에는 그것이 얼마나 많은 페이지였을 뿐”이라고 Cannavale가 말했습니다. “내 일은 대본이 무엇이든, 우리가 말하려고 하는 이 이야기를 만든 사람이 무엇이든 간에 충실하고 실제 이야기에 그다지 충실하지 않은 것입니다. 해석 예술가로서 창작자의 비전이 무엇이든 충실하면 됩니다.”

사진: 넷플릭스

Cannavale은 또한 다음과 같이 강조했습니다. 감시자 무력함을 중심으로 전개되는 시리즈이다. 그것은 무엇보다 그가 원작에서 가져온 주제라고 생각합니다. “[Murphy]가 그런 주제를 탐구하는 데 관심이 있었던 것 같아요. 그래서 나에게 실제 이야기는 그에 비하면 부차적인 것이었습니다.”라고 Cannaval이 말했습니다.

남자로서의 깅질라

Theodora라는 이름으로 완전히 가상의 사립 탐정을 연기하는 Noma Dumezweni는 그녀가 일반적으로 실제 범죄 장르에서 멀리 떨어져 있다고 인정했습니다. 그러나 이러한 이야기가 왜 그토록 매력적인지에 대한 그녀의 이해는 Cannavale의 감정을 반영합니다. “우리 인간이 관찰하고 시도하고 알아낼 필요가 있는 무언가가 있습니다. 왜 누군가가 그렇게 할까요? 나는 그것이 자연스러운 것이라고 생각합니다.”라고 Dumezweni가 말했습니다. “어둠이 무엇인지 알아내고자 하는 인간으로서의 우리의 역사라는 관점에서 그런 종류의 오래된 이야기가 들어갑니다. 그런 의미에서 라이언과 이안은 공동체와 장소, 사람과 가족의 관점에서 이 이야기의 어두움이 무엇인지 알아내려 하고 있다. 그것은 전염병의 의미에서 나온 것입니다. 어떻게 가족을 안전하게 지킵니까?”

사진: 넷플릭스

이 이야기를 위해 인터뷰한 배우 중 일부는 Brannocks의 이웃 Mo를 연기한 Margo Martindale이 아마도 가장 잘 요약한 것과 같은 요점으로 돌아갔습니다. Ryan Murphy의 상상을 뛰어넘는 곳입니다.”

증오 게임 온라인 읽기

그들의 캐릭터가 허구화되었다는 사실을 아는 것은 실제로 일부 배우들이 이러한 프로젝트에서 영감을 주는 손을 짜는 일에 휩쓸리지 않고 자신의 직업에 완전히 집중할 수 있게 해주었습니다. Brannocks의 이웃 중 한 명을 연기하는 Mia Farrow는 '만약 내가 화해했다면 Ryan Murphy와 나를 믿어준 사람들에게 이 역할을 맡길 의무가 없습니다.'라고 말했습니다. “나는 적어도 내가 만들어진 사람인 척하고 있다. 나는 펄이 존재하지 않는다고 생각한다. 내 말은, 내가 그녀를 연기하기 때문에 그녀가 존재한다고 생각합니다. 너무 깊이 생각할 수 없습니다. 일만 하면 돼, 알지?”

그 모든 것을 제쳐두고, 이 이미 복잡한 주제에는 또 다른 주름이 있습니다. Ryan Murphy 프로젝트의 비하인드 스토리에 대해 읽은 사람이라면 누구에게나 친숙할 것이고 가상의 부동산을 연기하는 Jennifer Coolidge가 강조한 것입니다. 에이전트 카렌 칼훈. Coolidge는 '우리는 한 번에 하나씩 대본을 받고 있었기 때문에 우리가 감시자라면 우리가 알지 못하게 하고 싶어도 제보할 수 없었습니다.'라고 말했습니다. '하지만 우리가 실시간으로 진행 중이었고 당신이 일종의 플레이를 할 수 있었기 때문에 결국 이것이 엄청난 이점이 되었다고 생각했습니다. 정보를 얻는 속도가 너무 느려서 실제로 실제 사람을 연기한 다음 Ryan의 멋진 대화를 할 수 있습니다. 하지만 저는 그게 정말 마음에 들었습니다. 내 말은, 그들은 나에게 정말 멋진 부분을 주었다. 놀거리가 많았고, 짐작했던 대로 마음에 든다. 우리는 모두 복잡한 사람들로 쓰여져 있습니다.”

감시자 현재 Netflix에서 스트리밍 중입니다.