'더 뷰'는 열광적인 반유대주의 논쟁을 촉발합니다: '당신이 '양쪽'을 해야 한다는 주장이 아닙니다'

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

보기 오늘 에피소드에서 골칫거리인 반유대주의의 부상에 대한 장황한 토론을 시작했습니다. 사라 헤인즈 그리고 써니 호스틴 다음 주 중간 선거를 앞두고 패널에서 긴장이 계속 고조되면서 다시 한 번 충돌했습니다.



다음과 같은 유명 인물 이후 카니 예 웨스트 브루클린 네츠 포인트가드 카이리 어빙 최근 반유대주의적 수사와 사상을 밀어붙인 것에 대해 분노를 불러일으켰습니다. 보기 Hot Topics에 끼어들어 사건에 대한 대응과 관련 트렌드를 부채질한 책임자가 누구인지에 대한 논쟁을 촉발했습니다.



알리사 파라 그리핀 , 보기 의 보수적인 목소리는 반유대주의의 유입이 좌파와 우파 모두에서 오고 있다고 주장하면서 Ilhan Omar 의원이 그녀와 함께 '반유대적 비유를 하고 있다'고 말했습니다. 2019 댓글 이스라엘을 비판합니다.

“반유대주의가 전 세계적으로 확산되고 있습니다. 미국에서만 그런 것이 아니다. 이것이 여전히 사라지는 것 같은 뭔가 잘못된 것이 있다”고 그리핀은 말했다. '좌우를 막론하고 너무 멀리 간 지도자들이 있습니다.'

그러나 Hostin은 오마르가 이스라엘 발언에 대한 반발에 이어 '훈련을 받고 다시 목소리를 높였다'고 Griffin에게 상기시키면서 반격했습니다.



호스틴은 “2021년 국내 극단주의자 관련 살인 사건의 압도적 다수는 극우 극단주의자들에게 책임이 있다”고 말했다. “FBI 국장은 이것이 한 그룹에서 온 것임을 분명히 했습니다. 따라서 이것은 내 생각에 당신이 양쪽 모두를 주장해야 한다는 주장이 아닙니다. 그것이 어디서 왔는지 불러내야 합니다.”

그러나 Haines는 동요하지 않고 그녀의 공동 진행자에게 “반유대주의의 독특한 부분은 실제로 양쪽에서 거의 동등하게 표현되고 허용된다는 것입니다. 마침표.'



하지만 “동의하지 않는다”고 완강하게 답한 호스틴에게 ‘완결’은 아니었다.

그리고 안나 나바로 그녀를 뒷받침하기 위해 바로 거기에 있었고 패널에게“편협함은 어디에나 존재합니다. 그러나 큰 차이가 있습니다. 이것이 양측 유형이라고 생각하지 않는 이유는 이틀 전에 일어난 Joe Biden이 있기 때문입니다. 완전한 연설을 했다 증오로 가득 찬 폭력에 맞서 국가 앞에서.”

그리핀은 다시 한 번 오마르의 발언을 들먹이며 물러났지만, 나바로는 낸시 펠로시 의장이 그녀의 말에 대해 '[오마르]가 사과하게 만들었다'고 그녀에게 상기시켰다. 상기 알림은 문제에 대한 Navarro의 프레이밍에 반대하는 Haines를 시작했습니다.

“우리가 '하지만'이라고 말한 다음 백인 우월주의자에게만 초점을 맞추거나 이렇게 하면 내러티브에 편리합니다.”라고 그녀는 말했습니다. 백인우월주의.'

Haines는 계속해서 그녀에 대해 이야기하며“문제는 인종 차별은 인종 차별은 인종 차별이라는 것입니다. 모두 호출됩니다.”

보기 ABC에서 평일 11/10c에 방송됩니다. 위의 비디오에서 오늘의 열띤 토론을 시청하십시오.

달라스 카우보이 경기를 보는 방법